Afirma gobierno ya sobrepasó en 9,000 millones el déficit previsto para 2012

Seleccione el tamaño del texto:

24 Abril 2012, 9:40 AM

 Afirma gobierno ya sobrepasó en 9,000 millones el déficit previsto para 2012  

El economista Apolinar Veloz afirmó que con un déficit de 31,000 millones pesos en los tres primeros meses, que supera en 9,000 millones de pesos lo consignado para todo el año, el próximo gobierno se verá obligado a hacer ajustes presupuestarios.

Veloz expresó que durante el año habrá que “acomodar la carga” porque en tres meses se ha gastado 9,000 millones más de lo previsto como déficit para el 2012.

Puso en duda que el actual gobierno haga el ajuste durante la transición (mayo-agosto), por lo que consideró que lo harán las autoridades entrantes durante el último trimestre de este año.

“Eso significa enviar la primera prueba de fuego, a cualquiera de los dos gobiernos (el de Hipólito Mejía-PRD o el de Danilo Medina-PLD), un presupuesto suplementario a las Cámaras Legislativas para conocer de una modificación que le permita al gobierno terminar el año”, sostuvo el ex gerente del Banco Central.

Entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN 37, Veloz consideró que esa realidad se torna inevitable porque si las actuales autoridades ya gastaron “más de 9,000 millones sobre el déficit permitido para todo el año, no creo que pueda haber ningún tipo de colchón financiero que pueda tener la nueva administración, sea Danilo, sea Hipólito, para terminar el año”.

Ante la pregunta de que pese a ese violento gasto público las autoridades hablan de que no se incrementa la inflación, el reputado economista dijo que luego de esa corredera de dinero, el Banco Central sube las tasas de interés para restringir el consumo y estimular el ahorro.

Gastos de campaña

Veloz manifestó que aunque la presunción es que el gobierno gasta ese dinero para servir la campaña electoral, es difícil saber exactamente en qué aspectos porque no se informa mensualmente el detalle del uso de los fondos públicos.

Explicó que después que hay leyes de transparencia el ciudadano está menos informado del destino de los fondos públicos porque contrario a la práctica anterior al año 2006 que se publicaba la ejecución presupuestaria, ahora no se hace.

“Es increíble que en el gobierno de (Joaquín) Balaguer se publicara con todo detalle la ejecución presupuestaria”, sostuvo Veloz, quien de inmediato aclaró que “el gobierno tiene mayor publicación de propaganda que de información”.

Cuando se le preguntó su opinión sobre las posibilidades de que la Estrategia Nacional de Desarrollo sirva como guía para las políticas de los próximos gobiernos hasta el año 2030, el ex funcionario del Banco Central dijo que ese plan país tiene “luces, pero tiene más sombras todavía”.

Veloz explicó que cada política diseñada tiene un programa de financiamiento que los organismos internacionales dicen que no son posibles, pero las autoridades creen que pueden insistir en lograr los fondos aunque tengan que llegar a un endeudamiento que sería equivalente a 100 por ciento del producto.

Asimismo, dijo que la Estrategia contempla llevar la presión tributaria del 12 por ciento que está ahora a un 24 por ciento, lo que a su juicio afectaría el consumo de la población, sin el que no se puede hacer un cambio importante hacia el desarrollo.

Consideró que destinando el equivalente del 50 por ciento de los ingresos tributarios al pago del servicio de la deuda pública no es posible estimular el desarrollo del país, aunque sí el de otros países.

Veloz se pronunció por un nuevo modelo en el que los gastos del gobierno sean para estimular la competencia y se propicie “el ahorro interno para financiar el desarrollo y no haya que endeudarse”.

El costo de la estabilidad macroeconómica

Con relación a la estabilidad macroeconómica, el ex gerente del Banco Central sostuvo que es la mayor prueba de ineficiencia porque no hay superávit presupuestario o un déficit manejable con ahorro interno y en cambio ha habido que endeudarse para mantener la estabilidad cambiaria.

“Tenemos un déficit de 8 por ciento en la cuenta corriente, un déficit de aproximadamente 5.6 por ciento del sector público consolidado y profundizándose en la medida en que esta administración ha venido incumpliendo con el Fondo Monetario Internacional, justamente, ha sido en la parte fiscal”, agregó Veloz.

Ante la pregunta de a qué se debe que la inflación sigue siendo de un dígito y la tasa de cambio se mantiene estable, el economista explicó que eso ha tenido un costo elevadísimo para la economía dominicana.

 “Esta administración, desde el 2008 hasta la fecha, ha gastado 2,600 millones de dólares para mantener la estabilidad cambiaria. Si usted tiene que mantener la estabilidad cambiaria gastando tanto dinero, eso es ineficiente. Evidentemente que no se trata del mercado que está estable y que arroja ese resultado de este tipo de cambio, porque el tipo de cambio es un precio… de lo que los dominicanos compran y de lo que los dominicanos venden”, apuntó.

 Dijo que el resultado real es que en ese intercambio comercial hay un déficit de aproximadamente 7,000 millones de dólares entre lo que los dominicanos compran y venden en el extranjero.

“Ese resultado, de ninguna manera puede arrojarte esa estabilidad. Esa estabilidad se ha mantenido gastando dinero”, manifestó Veloz, quien aclaró que después que el gobierno gasta ese dinero, el Banco Central lo recoge mediante políticas de restricción del consumo.