Entiende que los jueces hablan por sentencia y que lo debido es que emitiera un comunicado consensuado por el consejo de la JCE
Tras las declaraciones dadas ayer por el presidente de la Junta Central Electoral (JCE) Roberto Rosario, quien a título personal respondió a las acusaciones hechas por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) de que el padrón electoral está "dislocado", Álvaro Arvelo criticó esa acción, puesto que como juez y cabeza de ese organismo, su deber es hablar por sentencia, no polemizar de manera pública.
Recordó que la JCE tiene un consejo de cinco miembros y que en casos como ese correcto sería que se emitiera un comunicado-respuesta, que sea resultado de una investigación y no ponerse simplemente a decir "que eso es falso".
"Eso no se ve bien, que el Presidente del máximo organismo electoral esté diciendo eso", señaló Alvarito.
Indicó que esa entidad es muy delicada, puesto que es la garantía del correcto y normal desarrollo del proceso electoral y que él (Roberto Rosario) se ponga a responder a un partido x, deja mucho que decir.
En otro orden Alvarito recordó el polémico y sonado caso de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández, quien fue acusada por el comunicador de Santiago, Marcos Martínez de poseer una cuenta millonaria en euros en un banco europeo y también las especulaciones respecto al caso del cierre del digital Siglo 21, por revelar alarmantes datos de corrupción gubernamental.
Indicó respecto al último caso que la opinión pública se ha queda esperando el famoso informe que se prometió, para determinar si fueron los propios miembros del Partido de la Liberación Dominicana, quienes suministraron las informaciones para hacer daño al Gobierno.
Criticó el hecho de que la respuesta a los cuestionamientos sobre los resultados de la comisión que se formó sea "todo a su debido tiempo, estamos trabajando en eso", luego de uno de los técnicos responsables asegurara que eso de podría determinar en tres días.
Recordó que la JCE tiene un consejo de cinco miembros y que en casos como ese correcto sería que se emitiera un comunicado-respuesta, que sea resultado de una investigación y no ponerse simplemente a decir "que eso es falso".
"Eso no se ve bien, que el Presidente del máximo organismo electoral esté diciendo eso", señaló Alvarito.
Indicó que esa entidad es muy delicada, puesto que es la garantía del correcto y normal desarrollo del proceso electoral y que él (Roberto Rosario) se ponga a responder a un partido x, deja mucho que decir.
En otro orden Alvarito recordó el polémico y sonado caso de la primera dama, Margarita Cedeño de Fernández, quien fue acusada por el comunicador de Santiago, Marcos Martínez de poseer una cuenta millonaria en euros en un banco europeo y también las especulaciones respecto al caso del cierre del digital Siglo 21, por revelar alarmantes datos de corrupción gubernamental.
Indicó respecto al último caso que la opinión pública se ha queda esperando el famoso informe que se prometió, para determinar si fueron los propios miembros del Partido de la Liberación Dominicana, quienes suministraron las informaciones para hacer daño al Gobierno.
Criticó el hecho de que la respuesta a los cuestionamientos sobre los resultados de la comisión que se formó sea "todo a su debido tiempo, estamos trabajando en eso", luego de uno de los técnicos responsables asegurara que eso de podría determinar en tres días.
0 comentarios:
Publicar un comentario